Si l’on compare le bilan carbone de chacun, le sapin naturel est une meilleure solution : son taux d’émission de carbone est de 3 kg pour tout son cycle de vie, alors que celui du sapin artificiel est de 48 kg. Il faudrait utiliser un sapin artificiel 16 ans pour avoir le même impact dans les deux cas. Mais en France, les acheteurs de sapin artificiel ne l’utilisent que 3 ans. Comparons donc ces taux de d’émission à un parcours en voiture : le sapin naturel équivaut à rouler 120 km, l’artificiel équivaut à rouler 640 km.
Avantage au naturel ? Pas si évident car tout dépend du mode culture. Les 5000 ha dédiés à sa culture en France sont soumis aux pulvérisations herbicides et insecticides qui polluent terre, eau et air. Ces monocultures ne favorisent pas la vie sauvage. Si en plus le sapin a été cultivé loin, au Danemark par exemple, le bilan s’alourdit considérablement. L’idéal est un sapin naturel local cultivé de façon éco responsable. Dans ce cas les inconvénients sont réduits et on peut mettre en avant son avantage ultime : il participe à la fixation de carbone pendant les 7 années de sa culture et est recyclé en terreau après sa courte utilisation de 6 semaines.
Une autre solution est de faire soi-même un sapin en matériaux recyclés, du carton par exemple. Ou autre, à vous de rivaliser d’imagination.
Sinon, il vous reste à compenser le sapin choisi en roulant moins, ou en pratiquant le covoiturage ou encore en marchant et en faisant plus de vélo, ce qui est bon pour la santé !
Joyeux Noël écoresponsable!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire